×

　　我花了约几万块钱，亲手买了50多款冲牙器产品来测试，对目前市面上的热门冲牙器，可以说进行了一次全方位的真人实测

　　所谓没有调查就没有发言权，想要知道哪件东西哪件产品好不好用，我觉得实测才是真理，利用专业科学的方法，所进行的实测，其结果也相对更客观些，对大家也更有参考价值！实践出真知嘛~

　　看完本文，相信能一次性让大家，全面地了解各款冲牙器最真实的表现、优点、缺点和使用体验等等。而对于冲牙器什么牌子好？哪款冲牙器值得推荐？冲牙器怎么选？哪种冲牙器好？博皓冲牙器怎么样？洁碧冲牙器怎么样？......等等常见问题，相信也能给到大家清晰的解答。

　　我目前正在做牙齿正畸，作为牙套党，日常根本离不开冲牙器，对冲牙器很有好感，这也是我做冲牙器测评的动力之一，希望能帮到没用过冲牙器的小伙伴，找到一款合适的冲牙器，第一次用就好感满满。

　　为了这次测评，可以说是，花了我好大的血本，做真人产品体验与测评，真的是好难好难！这是我第一次做测评，也是我想成为评测达人的第一步，希望大家能多多支持~[笔芯]

　　ps:今年双11又到了！也给大家分享下今年的双11超级红包，想买冲牙器的朋友，可以领个，能省一分是一分哟！

　　我们知道冲牙器又叫水牙线，冲牙器主要分为便携式和家用台式两种，便携式适合随身携带，产品也比较多，台式适合在家使用，体积较大些，产品数量相对少些，款式差异也不是特别大，今天主要测试的是便携式冲牙器。

　　本次测评，我主要根据目前的品牌、知名度、市场销量和产品功能特色等方面，经过认真且全面筛选后，最终才筛选出52款便携式冲牙器。

　　共涉及到26个品牌（洁碧、松下、博皓、usmile、小米、飞利浦、英普利、素士、舒客、拜尔、罗曼、力博得、华为智选、零一、贝医生、倍至、美的、JIMOK、扉乐、同诗、惠齿、斐驰、DEDAKJ、舒视、现代），价格有几十块的，也有上千元的，目前市面上的热门便携式冲牙器，不敢说全部，至少90%都在这里了。

　　特别说明：第1~2期共实测30款，其中直白XL102、京选WP109和海尔KP-H201L，这3款因官方已下架，不再进行分析和总结，因替换视频和图片较为麻烦，故以下部分实拍图片或视频中，可能还会有这3款冲牙器，可以忽视。

　　要了解一款冲牙器，不知道基本参数是不行的，我们先来看下这52款热门冲牙器的基本参数，以及横向对比情况。

　　从以上基本信息中，可以了解到：1）在价格方面：在这52款冲牙器中，平均价格为314元，100多和200多块的居多，这也是市面上国产冲牙器的主要价格。洁碧小蛮腰GS9，价格相对最高，约在1200元左右，这次也挑了一款百元以下的，为现代W1，价格在几十元左右，价格相对最低。

　　2）在水压调节方面：支持3档调压的共有16款，占比最高，达30%；支持5档以上的约有14款，占比第2；支持5档和4档的，分别也有10款和9款，仅3款只有2档。水压档位调节越多，意味着有更多的可选性，冲牙时有更多的力度选择，所以同等条件下，档位越多，优势相对更多些，5档及5档以上的更有竞争力些。

　　博皓F30和舒视CYQ-6812，这2款水压档位最多，拥有更多的水压选择，其次是力博得S1和华为智选。

　　打分依据：可调节水压的档位数量越多，评分越高。各冲牙器水压调节评分=[100-(最高档位数-档位数）+排名得分]/2。

　　ps：【水压档位数量】栏中，标黄色的4款，难以确定最终档位数量，只能凭经验预估下，舒视预估至少有12档，其他3款多是自定义模式不知具体水压档，这里预估它们共10档。

　　3）在水箱容量方面：标配200mL及以上的共有29款，占比约56%，在这里面，大部分水箱都为200mL水箱，共有15款占比最高。

　　同等条件下，水箱越大，一般使用时间也更长，但是容量越大，重量也更重，体积也更大，会影响便携性。

　　具体多少容量好，还得看正常使用时，水箱满水时的持续时间如何，下面会对这块进行实测。

　　4）在泵频率(水流频率)方面：大多数产品都在1200次/分钟及以上，频率最高有达到1800次/分钟，最低则为1100次/分钟，根据我的经验，泵频率对冲牙器的使用，倒是没有太明显的影响，一般而言泵频率不低于1100就可以。

　　除以上4个方面，水压范围、电池续航和喷嘴耗件这3个方面的信息，也非常有必要了解。

　　对这52款冲牙器的水压范围，上述虽有总结 ，但是对每款冲牙器具体的水压情况，还得了解更详细的信息，这52款冲牙器水压详细信息，总结如下：

　　从这52款冲牙器各档位的水压数据来看，大部分都能满足日常冲牙需要，在水压数据正确的情况下，据我的使用经验，40psi左右特别适合日常使用及牙龈敏感的人，50psi或60psi水压就已经很大了，60psi以下的水压正常人较能接受，而对于90psi及上的水压，水压可以说是非常的大，一般人难以承受。

　　另外，也发现部分冲牙器，也开始用克度数据，来标示水压大小，不知道是不是这些品牌也看过我这篇文章，因为我首创了一个用电子秤测量水流冲力的简单方法，并用克度大小来表示冲力大小，方便对比。

　　1）在续航时间上，各家冲牙器，由于测试方式不同，数据不是在相同的条件下得出的，参考价值不是很高，比如松下小白塔，官方说法是可连续使用10分钟，但是按我的经验，每天用2次，每次约1分钟情况下，一般也才2~3周左右充一次电。根据我的经验，按每天使用2次，每次1分钟左右来算，冲牙器基本上都能使用2周，正常能使用3周左右，冲牙器跟电动牙刷一样，耗电量不会特别大，续航都还OK，很少出现要天天充电的情况。

　　2）电池容量方面，除洁碧、飞利浦和松下部分冲牙器无数据外，其他的电池容量基本都在1000mAh以上，电池容量相对最低的，为600mAh的松下小圆管。达到2000mAh的共有24款，占比最多，素士W1、素士G1和舒视CYQ-6812，这3款都为2600mAh，电池容量为最高。在其他条件都优秀的情况下，自然电池容量越高越好。

　　3）在充电时间方面，充电时间最快的为松下小白塔和小圆管，官方宣称1小时充满，这个数据跟我的使用相符，其他冲牙器充电时长多处于4小时，充电时长还是挺短的，而充电时长最长的为松下EWM-1411。

　　4）洁碧小蛮腰、洁碧小火箭、罗曼mini8和拜尔M4，这4款的充电方式，为磁吸感应充电，充电时，是把充电头吸在机身上的，非常特别，机身的密封性会大大提高，但磁吸充电，也容易有充电接头掉落的问题。在充电头上，拜尔M4、罗曼mini8和洁碧小火箭都为USB-磁吸头，洁碧小蛮腰则为直插充电头-磁吸头，便携些相对差些。

　　如果经常在外出差或旅行k1体育官方网站，且时间较长的话，从便携性来考虑，Type-c充电线或USB线相对会更方便些。

　　ps：喷嘴标配指只包含官方标配喷嘴数量，不包含赠送的或不在产品包装内的

　　，其他的正畸喷嘴、舌苔喷嘴、牙周喷嘴等等，基本上会很少用或不使用，因为冲牙器，主要用于清洁牙缝，而标准喷嘴完全能满足日常需要，除标准喷嘴外，其他喷嘴，若有配送，当然更OK，没有配送，基本也没什么影响。

　　，官方说法是建议每6个月更换下，不过没碰到什么意外折损，使用1年及以上，我觉得是没问题的。

　　，有些冲牙器可能不单独售卖或目前暂时无售，更换可能会麻烦些，但影响也不是很大。

　　我根据冲牙器原理、各种选购经验、大家常见的关心点、以及我个人所能测试的方面，总结出了9个重要评测维度，我将会从这9大评测维度，依次对每一款冲牙器，进行观察、了解和测试。

　　这个方面主要是了解每款冲牙器的做工情况，以及机身结构设计等方面是否有不足之处，在这个维度下，我会重点观察每款冲牙器的材质做工、水箱是否可拆卸与易清洁、喷嘴是否可以旋转、机身是否有瑕疵等主要方面。

　　先说下外包装：舒客H5、博皓5025、博皓F27、博皓F30、博皓F22、素士W3pro、素士W1、素士G1、倍至小奶瓶、倍至胶囊、贝医生F3、美的小蓝鲸、美的MC-BL0102、松下小圆管、罗曼mini8、同诗O2、JIMOK S2、零一、usmile密浪、小彩云、小水塔和太空舱，这22款包装相对更高端些。

　　这52款冲牙器，水箱都可拆卸，虽说都能拆卸水箱，但水箱易清洁程度还是有高低之分，像洁碧的4款（小蛮腰、小火箭、极光、WP-450EC）、博皓的3款（小魔瓶、5025、5013）、舒客的2款（H3、H13）、斐驰FTV300、拜尔M3升级款，这11款水箱都非大开放式设计，水箱仍有些结构死角，易清洁度程度没有开放式水箱高，居于中等水平。

　　可拆卸式水箱，能够减少水箱清洁死角，非拆卸式与非开放式水箱，只能用食醋或水垢清洁剂来清洁，才会更方便些。

　　另外，松下小白塔、usmile小水塔、倍到小奶瓶、英普利ML8、华为智选LBE-0063A、力博得S1和美的小白鲸，这7款机身设计和水箱结构，非常相像，底部也都有盖子可拆卸。

　　还有JIMOK S2和零一，这两款冲牙器，外观结构等各方面都相同，在质感和做工上，JIMOK S2略高一点点。

　　对于喷嘴来讲，一般透明的会相对好些，这52款冲牙器中，除【松下EW-ADJ4和EWM-1411，博皓5025、5031和F27，拜尔M3升级款和M4、DEDAKJ DK-EW32，舒视CYQ-6812和松下小圆管】这10款冲牙器外，其他18款喷嘴都为透明材质。

　　认真观察后，还发现好多冲牙器的喷嘴，都可以通用，像博皓3款(5025、F27、F13)跟拜尔M3的喷嘴，是可以通用的，然后松下EW-ADJ4和EWM-1411喷嘴可通用，洁碧小火箭、小蛮腰和极光喷嘴可通用。

　　另外，松下小白塔的喷嘴是最特别的，喷口内部管道突然收窄，然后又放大，会产生细密气泡，官方说法是能大大提高清洁能力，松下小白塔的水流模式，其实本质仍是脉冲式，只不过使用了这种独特的喷嘴设计，使得能产生类似超声波清洁的水流。

　　倍至小奶瓶的磁吸喷嘴，也是一个很大的亮点，在没拿到手前，我还以为这种磁吸肯定不太牢靠，但实际上手试了后，发现虽然是磁吸的，但是吸力很强，得用点力才能拔下，喷嘴不会很容易掉。

　　洁碧小蛮腰和洁碧小火箭，都采用了磁吸充电方式，比较特别，不过充电头有所区别，小火箭为磁吸头+USB插头，而小蛮腰为磁吸头+充电头(插头），这两种充电头，小火箭相对要轻便些。

　　拜尔M4和罗曼mini8也为磁吸充电，罗曼mini8的磁吸充电线很便携，但吸力相对较弱些，充电接口那头容易松开。

　　usmile太空舱也很有特点，头部有一个专门装漱口水的球形结构，不过这样放漱口水，跟直接把漱口水放水箱，感觉没啥区别。另外，usmile太空舱的喷嘴不可旋转。

　　拜尔V2的水箱注水口很有特色，一是水箱加水，是从外面的进水槽注水；二是注水口那有一个纸质的阀门，加水时水流能抵开阀门，水箱的水却不能出来，就是不知道这个阀门质量如何，设计还是很巧妙的。

　　再来细看下，热销的博皓5025，以及它的升级款F27小魔瓶，这两款除了按键那块设计不同，机身材质和外观各方面其实都相同。

　　在这52款中，几十块的现代W1，机身结构和材质做工确实更粗糙些，有些廉价感，毕竟价格摆在那，而且我在官店入手的这款，无论外包装还是机身，都像是二手货，体验并不是很好。

　　关于这52款冲牙器的更多机身细节，大家可以看下这52款热门冲牙器开箱展示视频，在视频中，机身细节会看的更加清晰些。

　　在对各款冲牙器机身做工和结构，进行全方位的上手观察后，我对每款冲牙器机身设计的不足和优劣，进行了总结和评分，具体如下:

　　需要注意的是，这些冲牙器机身结构，虽然有一些不足之处，不过这些不足之处，并非是判定这款冲牙器好不好的唯一依据，比如像松下小白塔水箱盖易拆易掉，但对功能使用没什么大影响，对有些人来说，这可能都不是问题。

　　所以这些冲牙器到底怎么样，我们还得继续深入了解下，我们继续下一个维度的实测。

　　每款冲牙器的机身尺寸，虽然都有官方数据，但是官方数据都不是非常全面，一般只涉及到长度和宽度，所以很有必要再测量下机身尺寸，能更清晰的了解到每款冲牙器的大小。

　　对便携式冲牙器，我认为有6方面尺寸数据，非常有必要知道，分别是收纳长度、含喷嘴长度、手柄宽度、机身最宽、手柄周长和机身最宽处周长。

　　对便携式冲牙器来讲，含喷嘴总长度(正常使用时长度）和收纳长度，格外重要，太长的话，便携性会大打折扣，这两个尺寸，是影响便携性的关键因素，所以我们得先来看看这两方面的尺寸大小，具体如下。

　　在这32款冲牙器中，有很多款尺寸相同或差异不大，考虑到人工测量的误差，在现实 ，若两款冲牙器，长度差异在0.5cm内，可以看作是同等长度，不过为方便排序，即使只有0.1cm差异，也进行高低之分。

　　其他4个维度的尺寸总结与排序（机身最宽、手柄宽度、手柄周长和机身最宽处周长）：

　　光看以上数据，大家可能对每款冲牙器尺寸，可能还没有什么概念，我们再来看下实物尺寸对比，以下为以机身高低的排序（不算喷嘴的正常使用长度对比）。

　　20款水箱可折叠式冲牙器的收纳尺寸对比：（按照机身高度(不含喷嘴)高低排列）

　　洁碧的冲牙器，基本都为大设计，水箱体积较大，不过手柄处的尺寸不大，握感挺好。

　　处于400~500克之间的有28款，其中400~450克有11款，而450~500克有17款，这个区间的冲牙器，水箱容量大多在200mL左右，反映出

　　另外，洁碧小火箭，确实比小蛮腰要轻巧些，因为200mL的小火箭，比180mL小蛮腰，装满水反而还轻60多克。

　　，这3款水箱容量也高达300mL，300mL水箱虽然装水多，但也舍弃了便携和轻巧，600多克的重量，拿在手上感觉会有点累。

　　一是测量时，要环境噪音保持在一个低的水平，环境噪音要稳定，不能在测量时，出现较大的干扰声音，这要长时间维持一个良好的环境 。

　　二是要测量每款冲牙器的每一个档位，且每档位噪音都是会动态变化的，不会恒定不变，而是在一个小范围内变化，所以每档测量时间都至少在5s以上，以获得一个噪音动态变化的真实值 ，比较繁琐和费用费力。

　　不过，再费时费力，这52款冲牙器各个档位的噪音值 ，也还是全被我测出来了，关于这52款冲牙器各档位的噪音详细情况，推荐大家看下我的全程实测视频。

　　1）在这52款中，舒视CYQ-6812表现最OK，可拿100分，噪音小到可以忽略掉那种。其次倍至小奶瓶和松下小圆管，各档位噪音也都很小，总体而言，这3款噪音表现为钻石级。

　　2）85分和80分可算作铂金级，噪音表现优秀，在这个级别，共有16款冲牙器，占比较高，这也反映出，市面上噪音表现优秀的冲牙器，跟这16款冲牙器的噪音情况，应该差距不大。

　　3）在70分和75分，可视为黄金级，噪音表现良好，这两个分值也是噪音表现评分的平均值，此级别共有11款。

　　4）在60分和65分，只能算作白银级，噪音表现普通，此级别共有13款，几乎被博皓、素士和usmile这3家承包。

　　5）在60分以下，噪音表现一般，可归为青铜级，被松下EWM-1411、拜尔M3升级款、零一、罗曼MINI1、飞利浦小净瓶和罗曼mini8这6款承包。

　　6）噪音表现在40分及以下的3款（松下EW-ADJ4、博皓5013和洁碧WP-450EC)，可视为铁丝级，噪音较大。

　　每款冲牙器的噪音表现评分，主要考察前两个常用力度档的噪音数据，因为按大多数人的使用习惯，日常很少使用高档位，一般多使用前两个档，而噪音大小跟水压档位正相关，档位越高噪音越大，如果考虑每款冲牙器每个档位值，将不好进行评分，因为有的冲牙器有5档，而有的只有2档。前两档使用频率高，其噪音值大小，最能反映这款冲牙器的噪音表现。

　　博皓5025和小魔瓶，在和其他24款对比时，用的是soft档数据，博皓这两款都有一个自定义模式，有8档调节，在这个模式下最低档，是水压最小的，算是这两款绝对意义上的最低档水箱持续时间，不过这个档位持续时间，参考价值比较低。>

　　博皓的定制1档，持续时间也都2分钟，但这个两款的这2个档位，力度非常小，一般都用不上，故参考价值也低。另外，像usmile太空舱等，

　　2分钟左右自动关机功能，在测试最低的按摩档时，确实一到1分56秒就自动关机了，此时，水箱还有一点点水，不过它的按摩档力度太弱，没有参考性，轻柔档的表现，更有分析意义。>

　　2分04秒，其次为usmile智显，达到1分56秒，再次为1分51秒的扉乐SII。2）大于1分钟的，累计有36款，占比很高，反映出大多数冲牙器的持续时间，基本能超过1分钟

　　200mL的11款中，JIMOK S2和零一，在水箱仅有150mL下，还能达到1分钟，表现不错。4）在超过1分30秒

　　13款中，仅舒客H5和倍至小奶瓶这两款，是少见水箱200mL，而能持续1分30秒以上的冲牙器。另外，舒客H5的轻松上手档也达到1分02秒，倍至小奶瓶的敏感档则为1分21秒。5）时间≤60秒的共有17款，其中洁碧WP-450EC、松下EW-ADJ4、博皓5025

　　现代W1，这4款持续时间基本相同，同处于60秒这个段位，这4款相比，165mL的松下EW-ADJ4表现较好。

　　，这3款也为同一段位，不过洁碧小火箭，水箱达到200mL而小于60秒，跟其他2款150mL左右对比，有点意外。6）持续时间最低

　　舒视CYQ-6812，不过它水箱也只有120mL，算意料之中，再一个就是它出水比较快。7）博皓5025与升级款F27小魔瓶

　　在相关实验室里，才有这方面的专业仪器和环境能进行测量，不过弱小的我，可没这种本钱和条件。

　　只需知道每款冲牙器各档水流的力度大小，而不是测量每档水流的PSI值（每平方英寸磅力）

　　在经过大量思索和考证后，我确定了这样一个用电子秤“等量代换”的测量办法：

　　直接用冲牙器的水流冲击电子秤，冲牙器不同水压档位的冲击力是不同的，那么在相同距离下，当冲牙器的水流连续冲击电子秤时，会给电子秤施加一个稳定的相互作用力，从而得到一个稳定的重量数据，而这重量数据，能直接反映每款冲牙器各档位水压的大小情况。

　　1.冲牙器喷嘴与电子秤的距离远近，会影响数据的高低，本次实测，各冲牙器喷嘴距电子秤距离统一为45cm左右。2.为避免重力和水流聚焦的影响，同时也为方便测量，电子秤会垂直地面放置，冲牙器水流和电子秤垂直。

　　3.每款冲牙器的各个档位水流冲力，都要进行测量，各个档位测量时间不少于3秒，避免小概率数据影响，以获得一个稳定数据。

　　这种测量方法，可以说是我的独创了，我把它叫做诸葛无毒冲牙器水流冲力测量法，虽然测不出具体的冲力绝对数据，但这个方法能反映冲力的大小，方法虽笨，但好用就行。[/害羞][/逃][/逃]

　　利用这个测量方法，这52款冲牙器各档位的水流冲力数据，便全部测出来了，整个实测过程和实测数据等详细信息，推荐大家看以下的全程实测视频。

　　ps：标同一色块，表示数据相同或差异很小，处于同一等级。舒视冲牙器虽然可无级调压，但为减少测试工作量，只选取5个档位进行实测，另外博皓5025和F27的自定义8档，也只选取最低档测试，力博得S1和华为智选，每个档都可连APP调成强力力度，本次都仅测默认的标准力度。

　　各档位冲力分布越合理，冲力越满足日常使用需要，那么评分也越高。评分采用百分制，最高分100分，最低分为10分。

　　冲力最小的为现代W1，3个档位的冲力差异不大，最高档也才“5.8g”，冲力表现在这52款中排名最后。2）冲力最大

　　美的MC-BL0102，其最高水压档位冲力达到惊人的“18.9g”，其次为惠齿hf-6最高档位的“16.7g”，最后是“14.6g”的素士W3pro和“14.2g”的舒客H5，这4款最高“冲力数据”，远超其他冲牙器最高档的冲力，这4款冲牙器最高档，一般人肯定是没法使用的，因为给我的感觉是，力度超级超级大，牙齿难以承受。3）各冲牙器最低冲力约在“3g~5g”左右的冲牙器最多

　　3g~5g”也是我个人感觉比较舒适的一个力度范围，在“4g左右，非常适合初次使用和牙龈敏感的人，“5g~6g”左右的力度，适合日常，“7g”及以上力度我感觉就有点较大了。4）

　　、拜尔M4、拜尔M3升级款、素士G1、同诗O2、博皓5013和飞利浦小净瓶，这7款最低冲力都蛮大了，除同诗O2外，其他6款也只有3档水压选择，不太适合牙龈比较敏感的人，特别是拜尔M3升级款、拜尔M4和舒客H13，最低冲力都超过“8g”了，比松下EWM-1411的最高档力度还要大。一般最低冲力越低越好，但是远小于3g的，力度又太弱，基本用不上，以下这27款最低冲力约在“3g~5g”左右的冲牙器，个人觉得更OK些。（最低值栏标绿色和紫色的范围）>

　　现代W1、舒客H3和零一AR-W-06这3款外，最高冲力基本都在“8g”以上，特别是9g以上，占比最高，其中在10~11g的有11款，11~12g有13款，大部分冲牙器的最高冲力处在10~12g内。6）拥有3档以上的冲牙器，明显具有更多的力度选择空间，特别是最低冲力在

　　3g~5g”，最高冲力大于“9g”的冲牙器，优势更多。7）这52款冲牙器，不同档位之间的冲力，很少相同，各个档位间的冲力递增差值，基本都在“2g~3g”左右

　　8）从冲力分布趋势看，大部分冲牙器，拥有“5g~6g”这个范围的冲力，共有23款

　　综合来看，这52款冲牙器各档位冲力的分布范围，多大在“3g~8g”之间，这也侧面反映 “3g~8g”这个范围冲力比较重要，说明对消费者而言比较常用些。对有“3g~4g”、“4g~5g”、“5g~6g”和“7g~8g”这4个冲力范围的冲牙器，建议优先考虑下，而对于“10g”及以上冲力较多的冲牙器，建议少考虑些，因为力度都较大，日常很少能用到。

　　舒视这款冲牙器的水流，也非常有特点，它的水流非常细，是这52款中最细的，按钮是按一下喷一下的，长按按钮时，水会一直连续喷出。

　　跟其他51款不同，它连续喷水时，感觉不到是一股一股喷的，更像是水被高压挤出来一样，水流从头到末端都是一条均称的直线，对于牙缝较小的人，这种水流很容易穿过牙缝，但是不适合牙缝大的人，这种水流易穿过牙缝，但对牙缝间的牙齿表面的清洁力，可能会弱一些。

　　1）对每款冲牙器的水流，进行观察和分析后，发现绝大部分冲牙器的水流喷射表现，包括粗细、流速和形态等，在总体上都很OK，基本都没什么大问题

　　飞利浦小净瓶，水流看上去较粗和散，不是很匀称，个人感觉不是很OK；其次，美的MC-BL0102和斐驰FTV300，这两款高档位较粗和散，影响相对较小些；而usmile小彩云和罗曼mini8，水流也有些粗散，相对没那么匀称，不过影响也还较小。3）在进行水流喷射测试时，同时也发现有几款冲牙器，存在喷嘴会振动的情况

　　一般来讲喷嘴不会振动会更好。振动幅度较大的有3款：飞利浦小净瓶、美的MC-BL0102和罗曼mini8。振动幅度较轻微的有9款：博皓5025、F30和博皓F22、贝医生F3、力博得S1、usmile小彩云、小水塔和智显，拜尔M4，这9款虽会振动，但是对使用的影响相对较小些。

　　先在玉米缝隙里涂上厚地均匀的芝麻酱，然后再用冲牙器去冲洗，这52款冲牙器的各个重要档位都会进行测试

　　为什么用芝麻酱呢？因为芝麻酱非常黏稠，陷在玉米的缝隙里，超级不容易弄出来。比如，我把水龙头开到最大，直接放在下面冲好久，芝麻酱仍是牢牢贴在玉米缝中。

　　水压越大，清洁能力也越强，呈明显的正相关关系。2）在这个测试中，各款冲牙器的清洁效果，总体表现都OK，但是也有一款非常不OK的，即现代W1，这款清洁力太弱，

　　总的来说，这类模拟清洁效果的测试，测试出来的结果，也都在意料之中，只能起到大致了解的作用，对真实的清洁能力和情况，肯定是难以做到100%反映的。

　　各款冲牙器入嘴使用后的舒适度等体验情况。这个维度的测试结果，不同于上面那8个维度，这个维度的测试结果，都是我个人的使用体验，评分会比较主观些，仅供大家参考下。

　　>

　　评分最高100分，最低10分，考虑个人体验的主观性，不会轻易评出100分

　　usmilet智显，这2款都有数字屏幕显示，是一个不错的设计亮点，特别是对于博皓F30，这种拥有自定义水压模式的，能更清晰更快速的调节到想要的力度档位上。>

　　博皓F22，而JIMOK S2、DEDAKJ DK-EW32和拜尔M4，这3款就不好调节自定义水压，它们都是长按调节，也没任何力度提示，对于中间力度档位，好难准确调到。另外，博皓F22标示有8档自定义水压，但是我在使用中，发现自定义模式只有4个档能出水，前面1~4档都不出水，只有5~8档才会出水，不知是否为个别现象，还是操作问题，仅供参考下。

　　3）华为智选和力博得S1，这2款都可连接APP，华为智选这款可连HUAWEI HiLink，力博得S1连接是自家的APP，在连接APP操作上，华为智选体验要好很多。

　　由于获得的实测数据和分析结论，实在太多，为此，我将分成三大步，对重点数据和信息，逐步进行梳理、分析和总结。

　　为了让大家抓住重点信息，我根据便携式冲牙器的特点，以及自身的使用经验，对这52款冲牙器，在

　　水压调节、充电表现、材质做工、使用长度、收纳长度、装水重量、噪音表现、水箱持续时间、水流冲力和使用体验

　　这10个重要方面的表现，先进行初步总结，方便大家快速了解每款冲牙器各方面的表现优劣。

　　更优秀，且有标绿块越多越好，说明各个方面的表现都很强。2）这52款冲牙器中，在上述10大方面，综合表现最OK的冲牙器top10为：

　　1）各方面表现都优秀的冲牙器，即使加权计算总分，依然是排名靠前，所以与第一步分析结论有一点相似，排名前十的冲牙器大部分相同，只是排序有了变化。

　　加权后的综合表现得分top10为：倍至小奶瓶松下小白塔松下小圆管博皓F30舒客H5英普利ML8倍至胶囊素士W3pro美的小蓝鲸舒视CYQ-6812。经过双重统计和总结后，可知这10款冲牙器确实表现突出。2）可能跟这次评测冲牙器较多有关，发现大部分冲牙器都还算OK

　　蓝色】的33款冲牙器，个人认为都是可以进行考虑的，而标【红色】的19款冲牙器，个人都不怎么推荐。对于排名前10款

　　优先考虑，排名在11~20之内，表现也很不错，也都能考虑，其次是排名21~33的13款。3）价格高低，跟综合表现得分的高低，没有强相关

　　通过前两步的分析和总结，已有10款冲牙器脱颖而出，下一步，我们再来对这10款冲牙器的基本信息和实测数据，以及主要的优点和缺点，进行全面总结和对比，方便了解。

　　同时，我会综合这10款冲牙器的表现，给出我的推荐分，推荐分值的高低，主要取决于各个方面的表现，以及性价比，仅供大家参考下。（推荐分为5星制，5星最高，1星最低）

　　100多元左右，优先推荐英普利ML8，这款外观和结构，有点像松下小白塔，在这52款中，各方面表现都靠前，对比其他200多元300多元及以上的冲牙器，性价比不错。a在

　　其次，美的小蓝鲸，华为智选LBE-0063A和JIMOK S2，这3款表现也还不错。>

　　美的小蓝鲸，华为智选LBE-0063A和JIMOK S2的表现差异（总分未加权可忽视）

　　200元以上至300元内，优先推荐博皓F30和素士W3pro，其次，是素士G1和美的小白鲸，以及舒视CYQ-6812。a>

　　牙缝较大不太适合)，缺点是防水和续航较一般。 之前它的水箱是只有120mL，水箱容量较小，现在也有升级到300mL，但是价格相比之前也高了些，接近300元了。

　　300元以上至400元内，优先推荐舒客H5和松下小圆管，其次，是倍至胶囊，再次是扉乐SII。舒客H5和松下小圆管，这2款材质做工都很优秀，主要功能方面，比如水流冲力大小和调节方面等，表现都OK，两款都为筒式收纳式水箱，便携性也都OK。

　　推荐倍至胶囊，在这52款中，既迷你又各方面表现较优秀，不足是只有3个档位，但3个档位水压大小和分布，都还合理，能满足日常需要。对于扉乐SII，

　　在便携性上，算是倍至胶囊的反面，尺寸和体积在这52款中最大，若对便携性有要求的话，就不是很建议，还有它噪音表现也一般，且价格接近400元。

　　500元以上，预算充足，且对便携性没太高要求，优先推荐倍至小奶瓶，其次松下小白塔，这两款各方面表现都蛮优秀，不足都是价格较高。>

　　倍至小奶瓶和松下小白塔的表现差异

　　再多啰嗦一下，对于我这样一个评测爱好者来讲，我的主要目的，是只帮大家全面且客观的，深度分析每一款产品的优势和不足，像解剖一样，把每款产品剖析的明明白白，给大家提供些有价值的信息，

　　花了这么多篇幅，相信大家对便携式冲牙器，不会再感到陌生了，希望有帮到大家，创作不易，喜欢的话，请大家多多支持下哈~